Ihmiset kestävät tilanteen helposti, kun ne korvataan robotilla, kuin jos ne korvataan toisilla. Alitajuisesti he ajattelevat - anna robotien pistää, ei henkilö.

Tällainen johtopäätös Armin helmi, tutkija Münchenin teknillisestä yliopistosta. Hänen mielestään on parempi korvata ihmiset jollain nykyaikaisella tekniikalla (se voi olla joko robotti itse tai erilaisia ​​ohjelmistoja ja vastaavia). Mukaan helmi, tällaisella korvaamisella on lievempi seuraus kuin tilanteella, kun toinen henkilö “varastaa” työpaikan.

Sosologinen tutkimus tehtiin 300-vastaajien osallistumisella. Ja hänen tuloksensa osoittivat erittäin mielenkiintoisen suuntauksen: yli 62% ihmisistä ajattelee, että on parempi, että heidän kollegansa korvataan ei robotilla, vaan henkilöllä. Ja samaan aikaan koko 37% mieluummin näkee robotin paikallaan eikä henkilöä.

vkaluvaet robotti 383 1

Emotionaalinen reaktio tällaisiin henkilöstön muutoksiin vaihteli vastaavasti: ihmiset eivät todellakaan ajatelleet korvaavansa niitä itse roboteilla, mutta he eivät pitäneet siitä ajatuksesta, että robotit toimisivat heidän kanssaan: suurin osa vastaajista ajatteli, että jos he työskentelivät he korvasivat ihmiset roboteilla, he kokeisivat negatiivisia tunteita. Voimme siis päätellä, että he ovat valmiita maailmaan, jossa injektoidut robotit eivätkä ihminen, mutta he eivät itse haluaisi työskennellä elottomien kumppanien kanssa.

Tutkijoiden mielestä robotit uhkaavat vähemmän työntekijöiden itsetuntoa. Samalla heidän korvaaminen muilla ihmisillä saa heidät epäilemään omaa pätevyyttään. Tutkimuksen suorittajat uskovat, että alitajunnan tasolla oleva henkilö ei ole valmis kilpailla robotin kanssa.

Tilaa uutiskirje
Ohje perustaa robotti Abi
Suositella
1. TradeAllCrypto
investous
2. Isot pääomat
investous
3. Paastoaminen
investous